Belgie heeft de 4-5-1 tactiek van Nederland en Duitsland overgenomen. Ze speelde met Bailly op goal. Daarvoor Alderweireld, Van Buyten, Kompany en Vermaelen. Vertonghen en Simons waren de defensieve middenvelders en Dembele, Fellaini en Hazard de aanvallende middenvelders. Lukaku nam de spitspositie op zich.

De eerste 10 minuten hadden de Belgen het lastig tegen het goed op elkaar ingespeelde Duitsland. Maar na die 10 minuten kwam Belgie uit zijn schulp en werd het wat gevaarlijker met uitblinker Dembele. Jammer voor Belgie is dat de jongelingen Hazard en Lukaku niet echt hun dag hadden.

Eindelijk legde Belgie dus weer een goede pot voetbal neer. Na het geruzie over en weer van spelers lijkt het erop dat er nu toch meer een groepsgevoel is. Echter na de blunder van Van Buyten werd hij door diverse spelers en media afgekraakt. Van Buyten probeerde de schuld gedeeltelijk bij Fellaini neer te leggen dan zie je toch dat de verhoudingen nog niet helemaal top zijn.

Opmerkelijk moment was de wissel die Leekens toepaste een kwartier voor tijd. Hij haalde Hazard en Lukaka naar de kant en Benteke en Defour namen hun plaats in. Qua prestatie waren de wissels logisch maar het systeem van Belgie werd omgezet in een 4-4-2 zonder echte buitenspelers. Vertonghen en Defour moesten links in de ruimte komen en Dembele ging meer in de spits spelen dan op rechts. Voor die wissels was Belgie juist gevaarlijk op de flanken met Dembele en bij vlagen Hazard. Na die wissels konden ze geen kans meer creeren. Leekens kon ook niet verwachten dat Alderweireld en Vermaelen die ruimte zouden gaan benutten aangezien het normaliter centrale verdedigers zijn.

Hier selecteren we een aantal momenten uit het duel.

Belgie durfde op sommige momenten druk te zetten op het middenvelder van Duitsland. Schweinsteiger was niet in zijn beste vorm en in dit moment leed hij ook weer gevaarlijk balverlies. Lukaku besloot om te schieten van 25 meter. Vaak lieten de Belgen Duitsland komen tot de middenlijn en dan vooral Mertesacker of Badstuber.

Hier zie je een moment van mindere organisatie bij Belgie. Ozil loopt helemaal vrij achter zijn spitsen. Klose legt terug en Ozil kan vrij uithalen. Hij schiet over maar normaal gesproken hoort dit een doelpunt te zijn. Rechts van het moment twee middenvelders van Belgie die even lucht staan te dekken.

Het doelpunt van Duitsland was een fout van Van Buyten hij krijgt de bal vanaf de achterlijn ingespeeld maar staat te lang te treuzelen op de zestien meter. Hij wordt onder druk gezet en Klose legt hem er onberispelijk in. Dat is een belangrijke omschakeling voorin. Als je de bal verliest zou je direct door kunnen jagen omdat de tegenstander nog niet in de posities staan om balbezit te spelen. Het levert vaak een wanhopige lange bal op waardoor je vaak weer in balbezit komt.

De kracht van Manchester United is het rustig gecontroleerd rond tikken en pas op zoek naar de crosspass gaat wanneer er genoeg ruimte is. Er gaan ontzettend veel ballen naar Nani en Giggs over het hele veld. Daardoor zorgen ze er voor dat beide spelers 1 op 1 op hun tegenstanders staan, er is namelijk geen tijd voor de tegenstander om rugdekking te geven.

Als Nani of Giggs naar binnentrekken dan trekken of Berbatov of Rooney wel in het gat om de crosspass te ontvangen. Als spits is het ook wel lekker om aan de zijkant even in het spel te worden betrokken. Zo gebeurde dat ook in het volgende moment.

Berbatov maakt gebruik van de ruimte op links, om de crosspass te ontvangen, omdat Nani naar binnen is getrokken. De crosspass is op maat en de rechtsback moet Berbatov in de gaten houden omdat die in zijn zone staat. Berbatov legt terug maar de centrale verdediger die normaal bij Berbatov staat neemt Nani niet over. Hij hoeft er niet dicht tegen op te staan maar wel meer naar voren zodat Nani niet rustig van de 16 kan uithalen. De centrale verdediger had nu geluk omdat Nani ’slechts’ de lat raakte.

Hier zo’n moment van een buitenspeler van Manchester United die de 1 op 1 kan gaan opzoeken met zijn directe tegenstander. Want zoals in dit moment te zien is, is er geen rugdekking. Deze situatie zou uiteindelijk resulteren in een strafschop voor Manchester United.

Manchester United zorgt dat er overal op het veld driekhoekjes zijn. Dat betekent dat je altijd afspeelmogelijkheden hebt. Verder proberen ze de 3e man veel te zoeken. Zie hier het 2e doelpunt van Manchester United.

Nani speelt simpel naast zich naar Scholes, die zoekt de diepte bij Rooney die kaatst op de doorgelopen Nani. Scott Parker(nr. 6) is te laat om Nani te stoppen en Nani scoort. Het ziet er heel simpel uit maar je moet goed op elkaar ingespeeld zijn om het uit te voeren. Scholes liet bij deze aanval en meerdere aanvallen zien nog steeds van grote klasse te zijn.

Gaat Manchester United ook de Premier League winnen? Gaat het hoge ogen gooien in de Champions League? Zij hebben dit jaar weinig tot geen topspelers gekocht.

Ajax speelt eigenlijk alle wedstrijden met dezelfde verdediging en diezelfde verdediging kreeg vorig jaar maar 21 doelpunten tegen in 34 wedstrijden. Met Van der Wiel als rechtsback, in het centrum met Alderweireld en Vertonghen en op links Anita. Voor de verdediging zijn twee verdedigende middenvelders geposeerd, vorig jaar was dat Enoh, nu wijzigt dat regelmatig.

1e doelpunt Vitesse daar staat Ajax 1 tegen 1 achterin maar Alderweireld lijkt daar niet van op de hoogte te zijn. Bonevacia moet zijn tegenstander loslaten omdat er anders een middenvelder op de 16 vrijkomt. Vertonghen en Anita moeten kiezen tussen 2 tegenstanders. Alderweireld en Bonevacia moeten met elkaar communiceren dat Alderweireld een man op moet pakken.

2e doelpunt Vitesse is een vergelijkbare situatie als met het 1e doelpunt van Vitesse. De Zeeuw laat een man uit zijn rug lopen en heeft de mogelijkheid om tegen Van der Wiel te zeggen dat hij hem moet overnemen. Blijkbaar geen goede communicatie want Van Ginkel (Vitesse) komt aan de bal en scoort. Als De Zeeuw de opvolger van Van Bommel moet worden dan zijn de Van Bommel momentjes nog niet uit het Nederlands Elftal.

Dit werd dan geen doelpunt maar let op Vertonghen, Alderweireld en Van der Wiel, ze staan gewoon te kijken hoe Pluim ruimte maakt om te schieten. Ze dekken alle drie de zone af terwijl Pluim ruimte krijg om te schieten. De witte lijnen geeft aan wat ze hadden moeten doen. De rode lijnen wat ze daadwerkelijk deden. Als je zoveel ruimte weggeeft in de 16 dan vraag je om tegendoelpunten.

In dit moment weer een middenvelder die vrij de 16 inkomt. Anita moet knijpen en moet een man in het centrum overnemen. Dit omdat Alderweireld zonder tegenstander staat aan het van de 5 meter. Geen verdedigende middenvelder die ook maar in de buurt loopt bij de verdediging. De Zeeuw had die positie tegen FC Groningen maar laat net als Van Bommel zijn man wel eens uit de rug lopen.

Martin Jol gaf het gebrek aan lengte als zwakte tegen FC Groningen, dit beeld bij het 1e doelpunt geeft echter heel iets anders aan. Ajax is al bezig om positie te kiezen wanneer het in balbezit komt. Ik zie 5 aanvallers van Groningen rond de 5 meter en 3 verdedigers van Ajax. Matavz staat zo gepositioneerd dat hij van 10 meter kan inschieten. Zie Anita die het lijkt wel alvast breed loopt om ingespeeld te gaan worden in balbezit. Als je de samenvatting nog gaat kijken moet je zien wat er gebeurt na de afgeslagen corner. Drie ajacieden sprinten naar voren zonder dat er uitzicht is op balbezit. Dat betekent dus dat er 3 man vrij komt te staan.

Het 2e doelpunt viel wel uit een corner en dat was dan wel het gebrek aan lengte maar toch daarvoor wist Ajax ook al vele corners goed te verdedigen. Ajax zal tegen Dinamo Kiev moeten zorgen dat er genoeg communicatie is in de verdediging en dat er afspraken nagekomen worden want anders zullen Shevchenko en Milevsky hard toeslaan.

Opstellingen van beide teams

NAC: 4-3-3 punt naar achter: Ten Rouwelaar: Loran, Penders, Kwakman, Snoyl: Luijckx, Schilder, Gorter: Leonardo, Amoah, Lurling.

AZ: 4-4-2 ruit op het middenveld: Didulica, Marcellis, Moisander, Moreno, Poulsen: Ortiz, Wernbloom, Martens, Holman: Falkenburg, Gudmundsson.

NAC liet AZ voetballen en dan vooral op het middenveld. In dit moment zie je niet het hele overzicht van het veld maar de 4 man verdediging van NAC staat 1 op 1 tegen de AZ aanvallers. Daarom stapt Schilder niet door en blijft hij dicht tegen zijn verdediging voetballen. Dat zorgt ervoor dat Ortiz ruimte krijgt om op te bouwen.

In het volgende moment stapt Gorter door op Ortiz, geeft Luijckx te veel ruimte aan Martens waardoor Schilder naar binnen knijpt. Holman kiest goed positie en maakt ruimte voor zichzelf. Zijn schot raakt de lat, geen verdediger kon doorstappen omdat NAC overal 1 op 1 moest verdedigen.

AZ zakt bij balbezit van NAC helemaal in, over de gehele wedstrijd zorgde dat ervoor dat NAC er niet doorheen kwam. In dit moment wel omdat twee spelers van AZ geen speler van NAC verdedigen. Zij houden niet de linksbuiten van NAC in de gaten maar dekken ook niet de NAC middenvelder die onder zijn spits wil komen. Het lukt Schilder zijn spits in te spelen en het lukt hem net als de andere middenvelder om vrij door te lopen.

Hier wordt Snoyl door zijn middenvelder in de steek gelaten. Marcellis komt helemaal van achteren op maar Luijckx achtte het ongevaarlijk. Wanneer het gevaarlijk wordt komt hij te laat. Hij heeft het geluk dat Snoyl vrij lang blijft staan en Holman uiteindelijk voor de voorzet kiest. Holman kon namelijk niet Marcellis inspelen omdat die te veel tegen de zijlijn bleef lopen hij had meer naar binnen moeten komen.

Beste speler deze wedstrijd: Donny Gorter, wist met diepgaande acties het nodige gevaar te veroorzaken maar ook aan de bal wist hij spelers in stelling te brengen. Een speler om in de gaten te houden.

AZ laat toch op sommige momenten verdedigend kwetsbaar te zijn en dan voornamelijk in de counter. Specifiek op de linksbackpositie waar nu Poulsen opereert, wanneer de rechtsbuiten naar binnenknijpt en iets inzakt heeft hij veel ruimte om het spel te maken.

Aan de selectie zal het niet liggen, Ron Jans heeft maar een aantal versterkingen erbij gekregen, maar deze selectie heeft aangetoond Europees voetbal te kunnen halen. Omdat Sibon zijn niveau vorig jaar niet meer haalde hebben ze in Dost een nieuwe spits gehaald.

Het is aan Jans om Assaidi meer rendement te laten halen want dan hebben ze een goede aanval met Beerens er ook bij. Met Papadopoulos een goede pinchitter en ze kunnen alle 3 in stelling gebracht worden. Achter Djuricic zullen Vayrynen en Grindheim voor de ervaring en de controle moeten zorgen. Dat moeten deze twee spelers kunnen en het is voor Grindheim dat hij een veel beter seizoen draait dan vorig jaar.

Verdedigend zal het nog vaak wankelen worden voor Heerenveen. Met Kruiswijk heeft Jans een gerichte aankoop gedaan maar die is nog niet fit aan het begin van het seizoen. De verdediging zal bestaan uit opkomende rechtsback Janmaat, centrale verdedigers Kopic en Breuer en op links waarschijnlijk Jong-a-Pin. Maar bij een enkele fout van Jong-a-Pin zal El Akchaoui er klaar voor zijn.

Waarschijnlijk zal Heerenveen nog een reserve keeper aantrekken omdat Vandenbussche lang uitgeschakeld is. Steppe mag nu bewijzen dat hij een echte topkeeper is zoals Sollied beweerde.

Verwachtte eindklassering in de Eredivisie van Heerenveen? Wij verwachten toch dat Heerenveen boven Groningen gaat eindigen maar achter Ajax, Feyenoord, PSV, FC Twente en FC Utrecht. Maar het zou voor een grote verrassing kunnen zorgen en dan gaat het over FC Utrecht en misschien wel Feyenoord heen.

In de voorbereiding won Heerenveen van Real Mallorca (nr. 7 van Spanje vorig seizoen) maar liefst met 4-0. Doelpuntenmakers: Eigen doelpunt, Djuricic 2x en Beerens.

De belgische promovendus KAS Eupen maakte het Heerenveen eerder wel lastig. Heerenveen won met 2-1, doelpuntenmakers: Grindheim, Papadopoulos.

PSV speelde een oefenwedstrijd tegen Newcastle en sloot die met 2-2 af. Doelpuntenmakers waren Toivonen en Dszudszak. In de laatste oefenwedstrijd voor de start van de Eredivisie speelde PSV in de volgende samenstelling.

Isaksson: Manolev, Maza, Salcido, Pieters: Engelaar, Bakkal, Toivonen: Lens, Berg, Dszudszak.

In de ene laatste oefenwedstrijd speelde tegen FC Nurnberg PSV in de samenstelling:

Isaksson: Manolev, Maza, Bouma, Vukovic: Wuytens, Bakkal, Toivonen: Lens, Koevermans, Dszudszak

Het werd 1-0 doelpuntenmaker Ola Toivonen.

PSV zal het seizoen beginnen met een aanvallende samenstelling. Ibrahim Affelay lijkt de start van de competitie niet te halen door zijn afwezigheid in de voorbereiding. Hij was nog aan het herstellen van het succes op het WK in Zuid-Afrika.

PSV speelde vorig jaar een goede eerste helft van het seizoen en stond dan in de winter ook bovenaan op de ranglijst van PSV. Lazovic vertrok en Amrabat kon zijn vertrek op de rechtervleugel niet opvangen. Daarom heeft PSV er nu alles aangedaan om Lens aan te trekken. Hij moet de positie van Lazovic overnemen. De enige vraag is nog waarom Rutten ook nog Berg heeft aangetrokken, waarschijnlijk omdat Toivonen een rol op het middenveld moet gaan invullen.

Achterin is er genoeg kwaliteit met Manolev, Salcido, Maza en Pieters. PSV heeft gezorgd voor genoeg alternatieven met Vukovic, Bouma en Marcelo. Misschien als Manolev geblesseerd raakt dat er een probleem voor ze kan ontstaan.

Het middenveld is erg aanvallend ingesteld met Bakkal, Engelaar en Toivonen. Zij zullen vaak posities afwisselen en elkaar in de gaten moeten houden zodat eentje de controlerende plek op het middenveld inneemt. PSV heeft voor komend seizoen waarschijnlijk de meest complete aanval met Dszudszak, Berg en Lens. Mocht het met die drie niet lukken dan is Koevermans een perfecte stormram.

PSV gaat dit seizoen tot het laatste moment meedoen om de titel en wij verwachten van PSV dat het ook het landskampioenschap zal binnenhalen. Dit zal alleen gebeuren als niemand vertrekt na nu, Affelay zouden ze nog kunnen missen maar verder niet.

FC Utrecht zal volgend jaar weer hetzelfde tactische plan aanhouden, zie hieronder.

Topclubs zullen moeite blijven houden met de speelwijze van FC Utrecht omdat ze overal 1 op 1 zullen moeten gaan spelen. FC Utrecht is niet bang en durft vooruit te voetballen en heeft met Mertens en Asare loopvermogen die de nodige gaatjes kunnen dichten. Want op het middenveld speel je met deze tactische samenstelling 3 tegen 2 en zal Mertens of Asare naar binnen moeten trekken. De opstelling is er opgericht dat de backs van de tegenstanders moeten opbouwen en dat is geen verkeerde tactiek omdat backs de langste weg naar het doel moeten maken.

Tegen kleinere tegenstanders moet FC Utrecht zelf het spel gaan maken en met deze tactische opstelling is er weinig verrassing. Clubs offeren een mannetje op aan Mertens en zullen voor rugdekking zorgen zodat ze niet 1 op 1 hoeven te spelen achterin. Het zal dan vaak van de backs moeten komen die de ruimte krijgen om op te komen. Zo speelde Lensky vorig jaar een goed seizoen op de linksback positie maar die zal volgend jaar waarschijnlijk als middenvelder spelen.

FC Utrecht probeert veel vooruit te verdedigen en daar is het van belang dat je op één lijn speelt. Als de tegenstander veel beweegt is het lastig om op één lijn te spelen omdat dan ook vaak middenvelders er overheen komen. Hier zie je het moment dat de spitsen van FC Luzern zijn uitgeweken naar de zijkanten en in de diepte vragen. Het zou in dit moment ook kunnen dat er een middenvelder opkomt over de as.

In dit moment zou de tegenstander zo snel mogelijk de linksmidden in spelen. Dan kan die snelheid maken om de 1 tegen actie tegen Cornelisse op te zoeken. Omdat FC Luzern ook 4-4-2 speelde moet Cornelisse voor rugdekking zorgen in het centrum. Wanneer je snel de buitenkanten zoekt dan hebben de middenvelder te weinig tijd om nog rugdekking te geven.

Tactische wijziging tegen kleinere clubs:

In dit moment zie je dat Mulenga uitwijkt naar de linkerkant en Van Wolfswinkel aan de rechterkant breed houdt. Het gebeurt vrijwel niet dat ze zich zo bewegen ten opzichte van elkaar. Normaal staat er altijd eentje centraal, nu niet en Mertens kan van de ruimte in centrum gebruik maken. Tegen kleinere clubs zou ik er dan ook een spits vanaf halen en 4-3-3/4-2-3-1 gaan spelen met Mertens op de nr. 10 positie. Hij heeft dan nog meer vrijheid en ruimte om tegenstanders op te zoeken. Echter na de verkoop van George aan NEC beschikt FC Utrecht niet meer over echte buitenspelers. Dus deze mogelijkheid heeft Du Chatinier niet meer.

FC Utrecht heeft ook nog één grote kracht, het instuderen van standaardsituaties. Met vrije trappen en corners zetten de spelers altijd een blokkade waardoor een speler vrij komt. Mertens weet die speler altijd te vinden en zo scoorde Keller vorig jaar een aantal keer. Er zijn niet veel clubs die het zo goed instuderen als FC Utrecht en de standaardsituaties worden toch steeds belangrijker in het moderne voetbal.

Afgelopen jaar werden ze 7e en lieten tegen aansprekende tegenstanders goed voetbal zien. Ze pakte punten van de topclubs maar verloren van de kleinere clubs. Dat is het punt waar ze zich dit seizoen op moeten richten om hoger te eindigen dan afgelopen jaar. Er zijn geen belangrijke spelers weggegaan en ook geen basisspelers aangetrokken.

Gregoor van Dijk is de enige “basisspeler” die is vertrokken, hij kon niet overweg met Ton du Chatinier en heeft de positie van Du Chatinier dan ook ter discussie gesteld. Zo beweerde Van Dijk dat FC Utrecht met dit team beter had kunnen presteren dan Du Chatinier afgelopen seizoen heeft gedaan. Ik ben het daar redelijk mee eens. Du Chatinier houdt zich vast aan dezelfde tactiek waar je tegen kleinere clubs of grotere clubs soms wat tactische aanpassingen moet doen.

Het seizoen 2010/2011 gaan ze in dezelfde samenstelling en tactische samenstelling spelen als afgelopen seizoen. Ze spelen in een 4-4-2 opstelling, met Mertens in een vrije rol en Asare die het veld breed houdt. Ze durven over 1 op 1 te spelen en dat zou ook moeten kunnen met de selectie van FC Utrecht. Lensky zal waarschijnlijk de positie van Van Dijk overnemen.

Seizoen 2010/2011: FC Utrecht gaat het niet beter doen dan afgelopen jaar. Tegenstanders kennen het tactisch concept van FC Utrecht en daardoor zijn ze zeer afhankelijk van Mertens. Als tegenstander kan je tegen Mulenga en Van Wolfswinkel 1 op 1 spelen. Je offert je verdedigende middenvelder op aan Mertens om de hele wedstrijd te volgen. De backs pakken Asare op, die nog wel eens van kant wisselt. De vrije back zal rugdekking moeten geven aan zijn centrale verdedigers omdat ze één op één staan. Zo weten kleine ploegen zich makkelijk staande te houden en dat zorgt er ook voor dat FC Utrecht vorig jaar maar 39 doelpunten heeft gemaakt en eindigde in de stand om doelpunten als 13e. De topclubs zullen beter zijn dan afgelopen jaar, zijn beter op elkaar ingespeeld waardoor FC Utrecht minder punten zal gaan pakken tegen de titelfavorieten.

Lees de tactische analyse:
Tactische Analyse: FC Utrecht

Heb jij andere verwachtingen van FC Utrecht? Wij zijn benieuwd wat andere verwachten van FC Utrecht in het seizoen 2010/2011

Ajax is op zoek naar een speler die het veld kan breed houden, een actie in huis heeft en een voorzet kan geven. Hij zou de nieuwe spits moeten bedienen, de nieuwe spits wordt waarschijnlijk Mpenza of Mido. We zijn benieuwd wanneer Ajax zijn nieuwe spits kan presenteren.

Martin Jol heeft het tactisch goed gezien om Suarez niet diep in de spits te zetten. Op het WK kwam Suarez namelijk niet uit de verf als diepe spits en spits die de bal moet vast houden. Hij wist wel te scoren en dat kwam geen enkele keer vanuit de spitspositie. Suarez is een speler die een actie moet maken en daar is plek voor op de zijkanten, in het centrum zou hij constant tegen over 2 man staan.

Nu de nieuwe rechts of linksbuiten van Ajax. Wij stellen voor: Romeo Castelen, Andewele Slory, Daniel de Ridder en Roy Beerens. Laatstgenoemde zal waarschijnlijk te duur zijn voor Ajax want hij zal minimaal 6 a 7 miljoen kosten. Voor Castelen en De Ridder zullen ze aan 1 a 2 miljoen euro genoeg hebben.

Romeo Castelen is zelfs nog tot een aantal interlands gekomen, heeft veel last gehad van blessures bij Hamburger SV waar hij nou van Armin Veh mag vertrekken. Was altijd een goede kracht bij Feyenoord en zou makkelijk de positie kunnen invullen maar het is wel risicovol vanwege de blessures.

Roy Beerens, na Klaas-Jan Huntelaar zou het de 2e speler zijn die bij PSV weggestuurd wordt om via Heerenveen bij Ajax te belanden. Hij heeft een goede actie in huis en een redelijke voorzet. Het is een echte Nederlandse buitenspeler maar waarschijnlijk te duur voor Ajax aangezien ze 21 miljoen euro verlies hebben geleden.

Andwele Slory is hij van het niveau Ajax? Was bij Feyenoord niet de beste speler en heeft nu een jaar weggegooid bij West Bromwich Albion. Toch een goedkoop alternatief om te halen, hij mag transfervrij vertrekken en zou dan 2e rechtsbuiten van Ajax kunnen worden.

Daniel de Ridder, heeft de jeugdopleiding van Ajax doorlopen, het moment dat hij doorbrak besloot hij om te vertrekken. Het schijnt dat de rechtsbuiten positie hem niet aanstond en dat hij liever op de 10 positie speelde. Ajax zou een gesprek met hem aan kunnen gaan of hij dit nu wel wil.

Welke vleugelspelers zouden nog meer een aanwinst voor Ajax kunnen zijn?

Voetbal Analyse FC Porto – Ajax

Samenvatting FC Porto – Ajax

Ajax stond verdedigend redelijk sterk tegen toch Falcao en Hulk, twee spitsen die bij iedere topclub in het scoutingsboekje staan. Dit had voornamelijk te maken met de goede rugdekking die er was vanuit het centrum met Vertonghen en Alderweireld. Zij gaven geen kans weg. Vurnon Anita liet echter zien kwetsbaar te zijn wanneer je de rechtsbuiten in de diepte aanspeelt. Hij zit namelijk kort op zijn man waardoor er veel ruimte achter hem ligt.

Het middenvelder met Lindgren, Enoh en Eriksen deed het niet onaardig. Enoh moet gewoon simpel blijven spelen, wilde af en toe een te moeilijke oplossing en leed daardoor balverlies. Lindgren speelde handig tussen de linies en was tactisch vooral sterk. Ajax veranderde door hem met een middenveld van punt naar voren naar punt naar achter. Hierdoor moest de verdedigende middenvelder van FC Porto constant kiezen tussen Lindgren en Eriksen. Hierdoor konden ze vaak aangespeeld worden.

Helaas wanneer Eriksen en Lindgren de aanvallende linies van de bal voorzagen kwam er weinig van terecht. Dit kwam vooral door het fysieke geweld van FC Porto. Met De Jong en Sarpong heb je te weinig stootkracht en ze werden dan ook vaak van de bal gezet. FC Porto wist ook dat de twee de bal alleen maar in voeten wil waardoor er geen diepgaande acties waren. Het was allemaal voorspelbaar wat er ging gebeuren. Emanuelson liet weer blijken over een zeer goede individuele actie te beschikken maar zijn eindpass was niet nauwkeurig genoeg. Het is voor Ajax wachten op nieuwe spitsen.

Het doelpunt tegen kwam door een blunder van Vermeer, op zich was de bedoeling van de actie niet slecht maar hij schatte de snelheid van Hulk verkeerd in. Hij had ook een schijntrap kunnen doen dat had ook misschien net dat metertje gescheeld. Verder heeft Ajax weinig weggegeven.